Bienvenid@ · Ongi Etorri · Welcome

• Presentación
• Blog
• Biografía
• Noticias
• Contacta
• Enlaces

RT @sararomeroe: Parece que vamos a marcar un nuevo máximo. La prima de riesgo abre en 493 puntos. #economía #crisis #primaderiesgo (hace 1 día)

Categorías

• Consumo (2)
• Enfermería (3)
• Plenos (52)
• Política (201)
• Sanidad (3)

Archivos

• Abril 2012
• Marzo 2012
• Febrero 2012
• Enero 2012
• Noviembre 2011
• Octubre 2011
• Septiembre 2011
• Mayo 2011
• Abril 2011
• Marzo 2011
• Febrero 2011
• Enero 2011
• Diciembre 2010
• Noviembre 2010
• Octubre 2010
• Septiembre 2010
• Agosto 2010
• Julio 2010
• Junio 2010
• Mayo 2010
• Abril 2010
• Marzo 2010
• Febrero 2010
• Enero 2010
• Diciembre 2009
• Noviembre 2009
• Octubre 2009
• Septiembre 2009
• Agosto 2009
• Julio 2009
• Junio 2009
• Mayo 2009
• Abril 2009
• Marzo 2009
• Febrero 2009
• Enero 2009
• Diciembre 2008
• Noviembre 2008
• Junio 2008
• Mayo 2008
• Abril 2008
• Marzo 2008
• Febrero 2008
• Enero 2008
• Diciembre 2007
• Octubre 2007
• Agosto 2007
• Abril 2007
• Marzo 2007
• Febrero 2007
• Enero 2007
• Octubre 2006

El paquete de medidas que presentó el Gobierno de Mariano Rajoy, que no él, el 30 de diciembre pusieron de manifiesto que había un plan oculto por parte del Partido Popular, un plan oculto que evidenció el gran fraude democrático que el PP tenía reservado para la ciudadanía. Fue como presentar una enmienda a la totalidad del programa que el PP hizo durante toda su campaña electoral. Incluso el Sr. Rajoy en su investidura prometió que no subiría los impuestos…. Fue el primer gran recorte que presentaron de 8.900 millones de €. Mariano Rajoy dijo que no iba a subir los impuestos y fue lo primero que hizo, aunque le faltó el valor para dar la cara y fue la Vicepresidenta y varios ministros quienes anunciaron estas duras medidas. Estas medidas que son ineficientes y que traerán más paro, más crisis y más recesión, según lo demuestran los últimos datos conocidos de la misma recientemente. Entendemos que existen otras maneras de luchar contra el déficit y recaudar desde una perspectiva más justa, como se ha hecho en Navarra con una aplicación completamente diferente del IRPF. La reforma fiscal Navarra ha sido progresiva y bastante más moderada que la del PP para el régimen común, suavizando el recargo a las rentas más bajas y medias y aplicando a las rentas más altas cinco puntos por encima del tipo que propone el PP en estas medidas que hoy estamos criticando. En este momento se inició el amplio abanico de recortes en los servicios públicos que se han venido continuando con posterioridad, tanto a través de los presupuestos generales del Estado como con los recortes presentados en Educación y Sanidad, sin poder olvidar tampoco la Reforma Laboral, que ha dejado a todos los trabajadores/as en una situación tan precaria y tan injusta, y con una pérdida de derechos que tantos años costó conseguir!. Pero ya con estas medidas supimos los recortes en la Ley de Dependencia, a diferencia de Navarra, que incorporaremos con fondos propios a los ciudadanos nuevos que tengan este derecho. Porque quiero recordarles que el Gobierno de Navarra, a través de su consejera de Política Social, ha decidido incorporar a los moderados del grado II, que generen el derecho en el 2012, de modo que no aplicaremos la moratoria establecida por el Gobierno del Partido Popular. También con las medidas aprobadas el 31 de diciembre del 2011, conocimos los recortes en las inversiones productivas y las que afectan al I+D+I. Con los pensionistas quiso el PP dar imagen de generosidad y les subió un 1%, igual para todos, nada progresivo….pero a sabiendas de que con una mano les daba y con la otra les quitaba, ya que con la subida del IRPF, se quedó en nada. Y todo ello sin saber la noticia de la semana pasada, es decir el pago de los medicamentos del 10%...ahora, va y resulta que, nos tienen que sacar de la crisis los pensionistas, y cuanto más enfermos más pagan…, sencillamente porque son los que más recetas necesitan, aunque eso si, se supone que les devolverán a los 6 meses el exceso de pago…pero ¿acaso creemos que los ancianos con pluripatologías, con un sinfín de medicaciones, y con unas muy escasas pensiones pueden hacer frente a estos pagos? Otra gran idea del PP con aquellas medidas, es la de recuperar la deducción por vivienda, sin tener en cuenta que esta fue una de las causas de nuestra burbuja inmobiliaria. Desde el Partido Socialista consideramos que es mucho más justo subir los impuestos a las rentas altas, como hemos hecho con el IRPF en Navarra, pero es que el Gobierno del PP no se planteó un nuevo impuesto a las grandes fortunas, o a los bancos, o a las SICAV…no es mejor que paguen las clases medias y los que tienen menos recursos…. Supongo que nos dirán el portavoz del PP, que ha sido la herencia recibida, el incremento del déficit por encima de lo previsto...etc etc….pero ya va pasando el tiempo, y este discurso cada vez se está quedando más obsoleto y llegará un momento que Uds. Ya serán los responsables…o vamos a estar con la herencia durante toda la legislatura? Allá Uds, pero la ciudadanía ya se va dando cuenta de como gobierna el PP y sus engaños, como lo ponen de manifiesto los resultados de las recientes elecciones celebradas en Asturias y Andalucía. Pero seguimos con las medidas del 30 de diciembre del 2011, porque pocos colectivos se quedaron fuera, aunque los funcionarios sean quizás de los más perjudicados, aunque en Navarra se están haciendo grandes esfuerzos de contención en estas medidas, ya que gracias a su anuncio de congelarles el sueldo y aumentarles el horario laboral…les proponen una auténtica bajada, ya que trabajan más cobrando en principio menos, y digo en principio, porque sin duda el poder adquisitivo va disminuyendo con la subida de impuestos, de combustibles etc…y todo ello acompañado de la limitación de un 10% para cubrir las jubilaciones….Con todas estas medidas, lo que seguro vamos a conseguir es una disminución de la calidad de los servicios públicos, es innegable! Tampoco podemos olvidar la subida del IBI, es decir el impuesto de bienes e inmuebles, con el que se prevé recaudar 918 millones de euros, y recordar que tampoco se renovará la renta de emancipación destinada a la ayuda al alquiler de viviendas para jóvenes, con lo cual se les dificulta notablemente su posible salida de la casa de los padres, teniendo en cuenta la precariedad laboral que sufren y los bajos salarios que reciben. En definitiva, “Los socialistas estamos en contra de una subida de los impuestos que cargue el coste de la crisis en las clases medias, bajas, pensionistas y jóvenes”, todo lo contrario que demostró el PP, que “está en contra de un impuesto a las grandes fortunas y prefiere subir los impuestos a todos”. Estas medidas urgentes aprobadas traerán “más recesión y más crisis”. “Si el objetivo del señor Rajoy es crear empleo, con esto creará más desempleo” porque “repercute” en el consumo privado de los españoles “al aumentar los impuestos y disminuye la renta disponible de las familias”. Además, “el recorte también repercute en recortar las inversiones productivas, recortar las inversiones en I+D+i y este país necesita mejorar su capacidad de crecimiento con un modelo de desarrollo que nos permite ser más competitivos”. Estamos de acuerdo en que hay que hacer ajustes, si, pero con incentivos al crecimiento, ya que por la única vía de la consolidación fiscal, habrá una depresión del crecimiento. Si la economía no crece, el déficit seguirá subiendo y es una pescadilla que se muerde la cola. Por todo lo anteriormente expuesto, apoyaremos las dos mociones presentadas, excepto en el punto 2 de ambas, en la de Bildu no nos podemos comprometer a no aplicar medidas de obligado cumplimiento, estaríamos prevaricando, y en la de Izquierda Ezquerra consideramos que la reforma fiscal completa, como anuncia en la Moción tiene que ser propiciada por el Gobierno de España, pero en cualquier caso, sepa que estamos totalmente de acuerdo con que se produzca y especialmente en la lucha contra el fraude fiscal, en lugar de la Amnistía Fiscal para los defraudadores y poseedores de dinero negro a los que realmente ampara y ayuda el Partido Popular. [Leer más]

La situación de crisis que estamos atravesando, el incremento del número de personas en paro, hace que varíe notablemente la situación económica de muchas familias, que compraron su vivienda en una posición favorable para ello y ahora se encuentren en la dramática circunstancia de no poder hacer frente a la hipoteca contraída. En el artículo 47 de la Constitución se contempla el derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada, pero en ocasiones, la vida es tan dura que hace que este derecho se quede en papel mojado, como tantos otros. Ante la situación de tantas personas que no pueden hacer frente al cumplimiento de sus obligaciones hipotecarias y a las elementales necesidades de subsistencia, las Administraciones tenemos que tomar decisiones que les ayuden a paliar estos problemas, hasta que vean mejorada su situación económica y puedan hacer frente a las deudas adquiridas, a la vez que al desarrollo normal de su día a día. Este ha sido el espíritu que ha impulsado el Real Decreto Ley6/2012 de 9 de marzo, de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin recursos. Aunque la intención probablemente haya sido buena, entendemos que se ha quedado realmente corto. Dejar a la voluntad de las entidades financieras que lo deseen la aplicación de esta medida, nos parece realmente pobre, puesto que si el Partido Popular quería legislar en esta materia, de una manera más resolutiva lo podía haber hecho, puesto que su mayoría se lo permite. Diversas plataformas de afectados por las hipotecas han criticado este Real Decreto por crear falsas expectativas, ya que su aplicación queda al albur de la voluntad de los bancos. Desde el Partido Socialista consideramos que se debiera haber hecho una ley hipotecaria para regular la dación en pago, en la que se favoreciera el acuerdo "equilibrado" entre el deudor y el acreedor hipotecario antes de proceder a la ejecución hipotecaria. Pero en cualquier caso, el Partido Popular ha hecho el Real Decreto que ha hecho, y desde el Gobierno de Navarra no podemos otra cosa que dentro de lo poco que podemos hacer, adaptar a nuestra Comunidad Foral de Navarra las medidas fiscales estatales aprobadas. De este modo se procederá a las siguientes medidas con el proyecto de Ley Foral que hoy presentamos: la exención del incremento de patrimonio si lo hubiera en la dación en pago de la vivienda, así como establecer que las escrituras públicas nuevas que se tengan que hacer quedarán exentas de la cuota gradual, o que la hacienda tributaria expedirá el correspondiente certificado al trabajador para que pueda acreditar la concurrencia de las circunstancias del umbral de la exclusión que le permita beneficiarse de esta nueva norma y la no repercusión de las plusvalías en las transmisiones realizadas en la dación en pago de su vivienda. Lógicamente todas estas cuestiones sólo podrán llevarse a cabo si el banco ha aceptado voluntariamente el proceso. Por tanto, aun no considerándolo suficiente, es un inicio, sobre el cual tenemos que seguir trabajando para ayudar a las personas que realmente están pasando por esta difícil situación. Así que no nos queda otra que pedir al Partido Popular que presenten en el Congreso de los Diputados nuevas Leyes que puedan beneficiar a todas las familias que se encuentran en esta dramática circunstancia, para que puedan permanecer en sus viviendas hasta que la situación económica mejore para ellos, porque pocas situaciones supongo que tienen que ser tan duras como perder la vivienda, y encima, como sucede en ocasiones, quedarte con la deuda… Esto es todo, muchas gracias. [Leer más]

Hoy es un día importante para la democracia, para la participación ciudadana, y también por qué no decirlo para la transparencia. Con las modificaciones legales que hoy vamos a aprobar vamos a poner a disposición de la ciudadanía y de los Ayuntamientos importantes instrumentos de participación de la ciudadanía en los asuntos públicos, derechos por otra parte ya reconocidos en la Constitución tanto en el artículo 9.2 como en el 23., así como en la Ley Orgánica 3/1984, de 26 de marzo, que ya ordenaba y canalizaba el ejercicio de la iniciativa popular. En Navarra la Lorafna en su artículo 28bis, habla del principio de transparencia, desde la convicción de que constituye un valor fundamental para el necesario incremento de la calidad democrática, y, por tanto, de directa aplicación a una labor tan relevante como es la legislativa. Con estas modificaciones perseguimos avanzar en la línea de situar a la ciudadanía como eje de toda democracia, que debe incorporarse de manera directa al proceso de decisión que supone la labor legislativa. Estas propuestas están destinadas a fortalecer la iniciativa legislativa popular, otorgándole a la ciudadanía un cauce de participación más directo y eficiente en la vida parlamentaria de nuestra Comunidad Foral. Para llevar a cabo estas reformas proponemos dos modificaciones importantes en la Ley reguladora de la Iniciativa popular, como son: La designación de un miembro de la comisión promotora de la Iniciativa para que defienda la proposición en el Parlamento de Navarra, en caso de que sea admitido a trámite, y se incorpore a los debates parlamentarios en la forma que se regule en el Reglamento del Parlamento de Navarra. Creando, lo que hemos dado en llamar el “Escaño 51” La incorporación de la firma electrónica como novedad y signo de modernización y adecuación a los nuevos tiempos. Por otra parte, en la Ley reguladora de la Iniciativa Legislativa de los Ayuntamientos de Navarra se incorpora: Que las corporaciones promotoras de una proposición de Ley Foral, designarán, un representante que deberá ostentar la condición de miembro de alguna de ellas, quien podrá defender la proposición en el Parlamento de Navarra, en el caso de que sea admitida a trámite y se incorporará a los debates parlamentarios Modificación del Reglamento del Parlamento que regule el procedimiento necesario para articular la participación de las personas promotoras de las iniciativas legislativas populares y las iniciativas legislativas de los Ayuntamientos de Navarra en la presentación y defensa en el Pleno de la cámara, y en el seguimiento de los debates, así como en la correspondiente Comisión Parlamentaria, y todo ello, de una manera equivalente a la que se reconoce a los parlamentarios en las proposiciones de ley foral. En definitiva, son propuestas que refuerzan la participación de la ciudadanía y de los Ayuntamientos navarros en la vida política, y que además les da la potestad de defenderlas personalmente en esta cámara. Nos incorporamos a las nuevas tecnologías mediante la firma electrónica, signo claro de modernización de nuestra sociedad. Con todas estas medidas Señorías, queremos que sean unas medidas más que sirvan para recuperar la confianza ciudadana en la política y prestigiarla, por lo que pido el voto favorable a estas iniciativas. Muchas gracias. [Leer más]

La Mocion ha sido aprobada por unanimidad. La propuesta venía de Izquierda Ezquerra, a lo que nosotros hemos dado nuestro apoyo, ya que somos los mas interesados en favorecer la transparencia en todas las convocatorias de plazas para la Administración de la Comunidad Foral de Navarra. Históricamente siempre se han hecho con sistema de lectura pública, salvo en una de ellas, celebrada en el 2008, que se optó por sistemas de plicas. El motivo de que se utilizara la lectura pública era que facilitaba al Tribunal la corrección de los ejercicios, teniendo en cuenta que el elevado número de aspirantes y la extensión de los ejercicios, facilitaba la corrección. Consideramos que el sistema de lectura pública tambien garantiza la objetividad y transparencia del proceso selectivo. Este sistema es utilizado también por otras Administraciones, y no siempre es posible utilizar el sistema de plicas, por ejemplo, pruebas psicotécnicas, físicas etc En cualquier caso, no tenemos ningún inconveniente, sino todo lo contrarioen apoyar que los exámenes se hagan con sistema de plicas, si se considera que es el mejor método para aplicar los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad. También tenemos que considerar que hecha la ley, hecha la trampa, y si hay maldad, pueden existir aspectos susceptibles de cometer "delitos" también con este método.... [Leer más]

Con la aprobación de la Ley Foral que estamos debatiendo vamos a actualizar las pensiones de las clases pasivas del personal funcionario de los Montepíos de la Administraciones Públicas de Navarra. Al no existir previsión legal de la cantidad que se iban a incrementar las pensiones de la Seguridad Social cuando se aprobó la Ley Foral de Presupuestos generales de Navarra para el 2012, no pudimos incluir el aumento correspondiente para estas pensiones para este año. Por este motivo, hemos de realizarlo ahora, con igualdad a todas las pensiones del sector público, es decir en un 1%, excluyendo las pensiones mínimas de viudedad y orfandad, que van relacionadas con el salario mínimo interprofesional, y excluyendo también a las pensiones, que o bien solas o sumando otras pensiones que les puedan corresponder, superan la cuantía máxima anual. La aprobación de esta Ley afecta a 5.003 pensionistas de los montepíos de las administraciones públicas de Navarra. El coste de esta medida asciende a 1.076.010,00 euros. De los 5.003 beneficiarios, 3.050 pertenecen al Montepío de la Diputación Foral; 890 al Montepío General Municipal; 925 al del Ayuntamiento de Pamplona; 90 al de Tudela; y 48 al de Tafalla. Los Presupuestos Generales de Navarra financiarán los 665.172 euros imputables al Montepío de la Diputación Foral y los 190.362 euros que costará la actualización a los pensionistas del Montepío General Municipal. Por su parte, el coste de la actualización en los Montepíos de Pamplona, Tudela y Tafalla se financiará con cargo a los presupuestos de los respectivos ayuntamientos, en concreto 195.429 euros para Pamplona; 16.582 euros para Tudela; y 8.465 euros para Tafalla. Cabe señalar que según se deriva del informe jurídico emitido por los Letrados de esta Cámara, el contenido del artículo único 1 de esta Ley, no deriva, en principio, ningún perjuicio para los funcionarios jubilados [Leer más]